緊急電源該升高壓還是走低壓？一個離島案的抉擇
升壓變壓器平時閒置易劣化；走低壓並聯可降低對高壓依賴。
升高壓的隱憂
升壓變壓器平時閒置易受潮油劣化、緊急時恐失效；高壓維護套數增加；緊急電源併入老舊高壓反被拖累。
邏輯盲點
若故障在機關內線（非台電端），升高壓的發電機可能無法啟動供電。
走低壓並聯
發電機直接併入低壓緊急盤，免升壓變壓器、降低對高壓依賴、緊急電源獨立運作、施工與停電風險較低。
決策方法
把兩案的系統架構／維運風險／整體可靠度逐項攤開比較，用表格把理由說清楚。
升壓變壓器平時閒置易劣化；走低壓並聯可降低對高壓依賴。
升壓變壓器平時閒置易受潮油劣化、緊急時恐失效；高壓維護套數增加；緊急電源併入老舊高壓反被拖累。
若故障在機關內線（非台電端），升高壓的發電機可能無法啟動供電。
發電機直接併入低壓緊急盤，免升壓變壓器、降低對高壓依賴、緊急電源獨立運作、施工與停電風險較低。
把兩案的系統架構／維運風險／整體可靠度逐項攤開比較，用表格把理由說清楚。